水利工程质量检测的主要内容：

　　在水利工程项目质量检测过程中，要严格按照标准化检测流程和相关要求进行细化检测，确保检测内容切实有效，且整体管理机制和管控要求之间具有较好的契合度。首先，要对施工图纸和施工组织进行集中设计，确保施工计划会审工作有序进行，只有相关工作落实到位，才能从根本上提高工程项目的整体质量；其次，要对水利工程项目中使用的原材料、外购材料、半成品以及工程运行过程中的实体进行集中的质量验收，从而提取有效的监测数据进行对比分析，建立更加全面的价格评估体系：只有保证工程质量事件分析机制切实有效，才能从根本上提高整体工程项目的综合质量。再次，相关检测人员要对新结构、新材料以及工艺操作流程等进行集中检验，并对设备的使用有效性进行集中校对。技术人员要借助科学化的检测手段和机制，结合技术要求以及相关项目的行为规范有序开展检测工作，从而针对相关问题提出有效的处理对策。

　　水利工程质量检测环节中存在的弊病

1、检测环节：初检

　　初检一般体现在对施工现场取样的样品（沙石、土壤、建筑用料）的检测上，初检应是检测环节的重中之重，它的结果能够决定工程的施工与否，能降低损失，但却往往被人们所忽视，施工单位为了拿到批文，经常弄虚作假，出现样品合格而实际工程质量却不符合要求的情况，初检丧失意义，施工方肆无忌惮的建造，结果就是一个大型的工程才投入使用就不得不进行反复的修补，甚至是崩塌，而这一切的承受着无疑是广大的民众。

　　2、水利工程质量检测项目中检测机构缺失。

　　由于水利工程质量监督机制没有得到足够的重视，多数检测机构都集中在混凝土工程以及岩土工程检测项目方面，对于水利工程中简述结构以及机械电气结构的认知和重视存在偏差，有部分省份甚至没有具备资质的水利工程检测单位。由于相关检测项目机制和应用结构存在问题，就导致整体工程项目的运行维度和整体质量标准得不到有效践行，没有按照水利行业标准以及规范进行综合评价，水利工程项目的特性得不到有效管理。

　　3、制度漏洞

　　这里所提到的制度漏洞主要是缺少第三方的监管，我国很多水利工程的检测部分人员与施工单位主要工程人员界定不清，形成自己检测自己的形式，只有少数的水利工程检测能实现第三方即建设单位的审查与监管。

　　水利工程质量检测的相应对策

　　1、加强第三方监管，完善质量检测体系

　　第三方监管单位应是国家直属的部门抽调精兵强将组成的机构，有一票否决权，这样能及时准确的切断安全隐患，同时第三方应从初检开始就进行监督管理，能有效的将弊病扼杀在摇篮中。为及时发现并消除工程质量隐患，提高水利工程质量检测水平及监管能力，促进传统监管模式向现代模式转变，必须不断完善质量检测及其监控体系，实现“诚信检测”，避免“质量作弊”现象的发生。水利工程质量检测系统应以地理信息系统为平台，以大数据和数据分析软件为辅助，全面依托计算机网络系统，形成智能网络监控系统为核心的信息化监控系统。同时，还要对各个环节的质量检测进行规范。明确检测标准和流程，促进质量检测及监管工作的提高，实现水利质量检测及监控管理的规范化、程序化、信息化。

　　2、加大执行惩罚力度

　　质量就是工程的生命，为保障水利工程的质量，在建立和完善质量检测监督机制的同时也要加大执行惩罚力度。不定期的进行排查，对水利工程质量检测的情况进行有效监督。其中，重点检查的内容主要包括：参建单位的资质及其质量管理体系；有无第三方监管确认许可；施工方“三检制”落实情况；施工计量器具检定情况；主要原材料的检验情况和各种质量检验、质量评定资料的真实性、完整性、及时性和规范性等等。同时，质量检测监督机制还应参与到重要隐蔽工程、关键部位、工程验收、组织外观质量评定等方面的工作当中，从各个环节保障水利工程的质量，一旦发现有任何一项未达标准即刻停止施工进度，并申请组建调查组，对该施工方现在及以前完成的水利工程的质量进行重新检测。

　　3、培养高水平质量检测专业人员

　　应根据分工和各领域专业的不同，充实和完善水利工程检测部门的成员配备，请国外的水利工程质量检测师来我国进行讲座，不断引进国外先进技术丰富国内检测人员，并对部门成员定期进行考核和审查，取消上岗证的终身制。

　　引进世界上先进的检测仪器，并培养操作熟练的专业人员。

　　4、水利工程质量检测项目提高市场竞争能力。

　　在实际管理机制进程中，针对水利工程质量检测机构，地方政府要提高资金投入力度，积极落实有效的管理项目，要及时更换老化设备，在添置先进检测仪器的基础上，建构更加有效的试验策略，确保实验室投入贴合实际需求，也建构系统化的配置模型，只有从根本上提优管理维度和管控机制，才能满足工程项目建设现场必须的配置结构。检测人员要按照规定的检验周期对相关检测仪器进行集中校验，从根本上保证其质量，也要借助环境改善，提升水利工程质量检测项目的实际价值和性质，确保检测能力和竞争机制符合实际标准。